د COVID-19 وبا په حالت کې ، د رمې معافیت به وده وکړي که چیرې ټول نفوس په ناروغۍ اخته کیدو ته اجازه ورکړل شي ، او د وخت په تیریدو سره انټي باډي رامینځته کړي او روغ شي. په هرصورت، دلته یوه لویه اندیښنه دا ده چې د کمزوري معافیت سیسټم لرونکي نفوس به ډیر زیان منونکي وي او د جدي ناروغۍ نښو نښانو ته وده ورکړي. دا کټګوري د زړو خلکو ته اشاره کوي په ځانګړي توګه هغه کسان چې د ناروغۍ دمخه شتون لري. په دې توګه، د ناروغۍ د راڅرګندېدو په لومړیو مرحلو کې، غوره انتخاب دا دی چې ټولنیز واټن / قرنطین تمرین کړئ ترڅو د خلکو ساتنه وشي او د ناروغۍ پیل د امکان تر حده وځنډول شي تر څو چې موږ د ناروغۍ په ماهیت او کورس پوه شو او تر هغه پورې درملنه د واکسین په بڼه شتون لري.
مګر ځینې خلک استدلال کوي چې ټولنیز واټن په نهایت کې ښه نه دی ځکه چې دا د پرمختګ مخه نیسي 'د ګلو خوندیتوب'.
د نړۍ له ۲۱۰ څخه زیات هیوادونه اوس په ناول کورونویرس اخته شوي دي. نړیواله وبا هیوادونه اړ کړي چې تیر شي بند او هڅول ټولنیز واټن (خلک له یو بل څخه لږترلږه یو متر فاصله ساتي) په ټولو عامه ځایونو کې پروتوکولونه د ناروغۍ خپریدو ورو کولو لپاره. د باور وړ درمل او واکسین په نظر کې نه نیولو سره، دا د ناروغۍ د خپریدو سره د مبارزې لپاره ترټولو غوره ممکنه لاره ښکاري.
د رمې معافیت پدې وروستیو کې د COVID-19 وبا له امله په خبرونو کې دی چیرې چې په ټوله نړۍ کې مختلف کارپوهان د دې ناروغۍ سره د مبارزې لپاره ستراتیژیو ته وده ورکوي. هیوادونه د سخت لاک ډاون په پلي کولو سره د ټولنیز واټن / قرنطین اختیار کولو اختیارونو سره لاس او ګریوان دي ، په کوم کې چې خلک د امکان تر حده په انزوا کې ساتلو سره د ناروغۍ د اخته کیدو مخه نیسي یا دوی ته اجازه ورکوي چې ناروغي اخته کړي او د رمې معافیت رامینځته کړي. د انتخاب انتخاب په ډیری فکتورونو پورې اړه لري چې مستقیم تړاو لري Covid د 19 لکه د ناروغۍ شدت، د ویروس انکیوبیشن وخت او له بدن څخه د هغې پاکول، په مختلفو اقلیمي شرایطو کې د ویروس زیانمنتیا او غیر مستقیم عوامل لکه د اخته کسانو د اداره کولو او پاملرنې لپاره د طبي سیسټم چمتووالی، د محافظتي تجهیزاتو شتون. طبي پرسونل او عام خلک او د هیوادونو اقتصادي ځواک.
د COVID-19 وبا په حالت کې ، د رمې معافیت به وده وکړي که چیرې ټول نفوس ته اجازه ورکړل شي چې په ناروغۍ اخته شي ، او د وخت په تیریدو سره انټي باډي رامینځته کړي او روغ شي. په هرصورت، دلته یوه لویه اندیښنه دا ده چې د کمزوري معافیت سیسټم لرونکي نفوس به ډیر زیان منونکي وي او د جدي ناروغۍ نښې نښانې رامینځته کړي او بالاخره مړه شي ځکه چې دوی به د اغیزمن انټي باډیز رامینځته کولو توان ونلري. دا کټګورۍ د زړو خلکو ته اشاره کوي په ځانګړي توګه هغه کسان چې د پخوانۍ ناروغۍ شرایط لري لکه سرطان، اسما، شکر، د زړه ناروغۍ او داسې نور چې د معافیت سیسټم سره جوړجاړی سبب کیږي او خلک ډیر زیان منونکي کوي. په دې توګه، د ناروغۍ د راڅرګندېدو په لومړیو مرحلو کې، غوره انتخاب دا دی چې ټولنیز واټن / قرنطین تمرین کړئ ترڅو د خلکو ساتنه وشي او د ناروغۍ پیل د امکان تر حده وځنډول شي تر څو چې موږ د ناروغۍ په ماهیت او کورس پوه شو او تر هغه پورې درملنه د واکسین په بڼه شتون لري. تر ټولو مهم، دا اختیار نه یوازې حکومتونو ته اجازه ورکوي چې د طبي زیربنا او اړونده تجهیزاتو پراختیا لپاره وخت واخلي ترڅو د ناروغۍ سره په اغیزمنه توګه مبارزه وکړي بلکه د تشخیصي ازموینو او واکسین پراختیا په اړه څیړنې پیل کړي. دا د هند په څیر د پرمختللو هیوادونو لپاره خورا اړونده ده چې د ورته ناروغۍ سره د معاملې لپاره اړوند طبي زیربناوې او سیسټمونه نلري. د دې زیان به په هیوادونو باندې لوی اقتصادي او رواني فشار وي. له همدې امله، دا ستونزمنه ده چې د ټولنیز واټن او د رمې معافیت ترمنځ کوم انتخاب پلي شي.
له بلې خوا پرمختللي هیوادونه د داسې ناروغۍ سره د مقابلې لپاره مطلوب طبي زیربنا لري او باور لري چې د رمې معافیت رامینځته کول به غوره انتخاب وي. هیوادونه لکه انګلستان او په اروپایی اتحادیه کې نورو خلکو ته اجازه ورکړه چې د ټولنیز واټن پلي کولو او د زیان منونکو خلکو سره د معاملې لپاره اقدامات پلي کولو پرته د COVID-19 تړون وکړي. دا د مړینې لوی شمیر په پایله کې په ځانګړي توګه د زړو خلکو کې د ګډ موجود شرایطو سره چې په پایله کې د معافیت جوړ شوی سیسټم رامینځته شوی لکه څنګه چې پورته 4 پارا کې تشریح شوي. چیرته چې دا هیوادونه غلط شوي دا دي چې دوی د دې حقیقت په ارزولو کې پاتې راغلي چې دوی د لوی نفوس لویه سلنه لري او د دې ډول ناروغۍ سره مخ کول به جدي پایلې ولري. دا هیوادونه پرته له دې چې د COVID-19 ناروغۍ طبیعت او شدت درک کړي او د دوی د ډیموګرافیک نفوس ویش ته په غلطۍ سره سترګې پټې کړي د اقتصاد د ساتنې فکر سره مخ په وړاندې لاړ.
له بلې خوا هندوستان، د پیل څخه د سخت تالاشۍ په پلي کولو سره د ټولنیز واټن تمرین خوندي کړ او پلي یې کړ کله چې COVID-19 داخل شو ، که څه هم د اقتصادي پایلو په قیمت. د هند ګټه دا وه چې د ناروغۍ نوعیت او شدت لا دمخه په نورو هیوادونو کې د هغې پیښې او د پرمختللو هیوادونو لخوا د ترسره شوي غلطیو څخه درس اخیستلو پراساس پیژندل شوی و. که څه هم هند د زړو خلکو په پرتله د ځوان نفوس اکثریت درلودلو سره د ډیموګرافیک ګټې لري، د زړو وګړو بشپړ شمیر ممکن لاهم په پرمختللو هیوادونو کې د شمیر سره مساوي وي. هند په دې توګه د سخت تالاشۍ پلي کولو له لارې د ټولنیز واټن ساتلو له لارې د زیان منونکو لویانو سره د ټول نفوس ساتنه غوره کړه. دې کار نه یوازې هند ته کافي وخت ورکړی چې د تشخیصي ازموینو د پراختیا په برخه کې د COVID-19 سره د مبارزې لپاره اقدامات رامینځته کړي ، د COVID-19 پروړاندې د شته درملو معاینه کړي او د اخته ناروغانو درملنې لپاره روغتونونه تجهیز کړي بلکه د مړینې کمه پایله هم لري.
د CoVID-19 په اړه د موجوده موجودې پوهې سره، هند کولی شي په راتلونکي کې مناسبې ستراتیژۍ رامینځته کړي. د اخته کسانو نږدې 80٪ (دا فیصدي په یقیني ډول ځوان نفوس ته اشاره کوي پرته له کوم مخکیني شرایطو څخه) غیر علامتي دي پدې معنی چې دوی د رغیدو وړ دي مګر کولی شي نورو ته ناروغي انتقال کړي. په انګلستان کې یوې وروستۍ څیړنې څرګنده کړې چې حتی د لویانو نفوس (اوسط عمر 72 کاله) د COVID-19 څخه د رغیدو وړتیا لري که چیرې دوی کومه بله پخوانۍ ناروغي ونه لري چې د معافیت سیسټم سره جوړجاړی کوي. هند اوس کولی شي په تدریجي ډول تالاشۍ آرام کړي ترڅو د ژوند دوام تضمین کړي او خلکو ته اجازه ورکړي چې ورو ورو د رمې معافیت رامینځته کړي.
***
لیکوالان: هرشیت بهسین
په دې ویب پاڼه کې څرګند شوي نظرونه او نظرونه یوازې د لیکوالانو او نورو مرسته کونکو لخوا دي، که کوم وي
