ایا مهاتما ګاندي په هند کې چمک له لاسه ورکوي؟

د ملت د پلار په توګه، مهاتما ګاندي په رسمي عکسونو کې مرکزي ځای لري. په هرصورت، داسې بریښي چې اروند کیجریوال د هغه ځای ونیسي لکه څنګه چې اوس په رسنیو کې په عکسونو کې څرګندیږي. ایا کیجریوال د امبیډکر او بهګت سینګ رتبې ته رسیدلی؟ ایا هغه باید په رسمي عکس کې مهاتما ګاندي لرې کړی وای؟  

څو کاله وړاندې، زه د بلغاریا د تور سمندر د ساحل په شمالي برخه کې د ورنا په ښار کې وم. د ورنا ښار د هنري ګالري څنګ ته د ښار په باغ کې د ګرځیدو پرمهال ، ما یوه مجسمه ولیده چې د څو لیدونکو لخوا په درناوي سره کتل کیږي. دا د مهاتما ګاندي برونزو وه.  

تبليغاتو

په دې وروستیو کې، د سعودي شهزاده ترکي الفیصل په اړه ویل کیږي چې په فلسطین کې د حماس او اسراییلو له خوا د تاوتریخوالي کړنې وغندلې او د سیاسي اهدافو د ترلاسه کولو لپاره د ګاندي عدم تشدد مدني نافرمانۍ ته ترجیح ورکړه.  

مهاتما ګاندي د منځني پیړیو او عصري نړۍ په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره نړۍ ته د ثابتولو لپاره پیژندل شوی او درناوي کیږي چې د تاوتریخوالي څخه ډډه کول او د عدم تشدد له لارې شخړې حل کول ممکن دي. دا، شاید، د بې شمیره غلطیو لیکو سره د انسانیت لپاره ترټولو ناول او خورا مهم مرسته ده. د حیرانتیا خبره نده، هغه د البرټ آینسټین، مارټین لوتر کینګ او نیلسن منډیلا د پیروانو او پیروانو په توګه خوښ کړی و.  

ګاندي تر ټولو مشهور ډله ایز مشر و چې هند یې درلود، تر دې حده چې د ګاندي نوم لاهم په کلیوالو سیمو کې درناوی او وفاداري لري. هغه په ​​نړۍ کې ترټولو مشهور هندي پاتې دی، شاید یوازې د ګوتم بودا وروسته. د نړۍ په ډیرو برخو کې، ګاندي د هند مترادف دی.  

له خپلواکۍ وروسته، هغه ته د "ملت د پلار" حیثیت ورکړل شو ځکه چې د استعماري قدرتونو په وړاندې د هند ملي غورځنګ په بریالیتوب سره رهبري کړ. د اشوک نښان، درې رنګه بیرغ او د ګاندي انځور د هند د ستر ملت درې سمبولونه دي. د اساسي قانون د پوستونو دفترونه لکه قاضیان، وزیران او لوړ پوړي دولتي چارواکي د ګاندي عکسونو او مجسمو سره سپیڅلي دي. 

په هرصورت، د ګاندي لپاره شیان بدل شول کله چې د اروند کیجریوال عام آدمی ګوند په ډیلي او پنجاب کې واک ته ورسید. د مهاتما ګاندي عکسونه په رسمي ډول له دولتي دفترونو لیرې شول. کیجریوال غوره کړه چې د AAP په حکومت کې د ډیلي او پنجاب په حکومتي دفترونو کې د بی آر امبیډکر او بهګت سینګ عکسونه ولري. سره له دې، د AAP مشر د سیاسي لاریونونو لپاره د ګاندي سماډي لیدنه وکړه. نو، ولې هغه د ګاندي لرې کولو ته اړتیا درلوده؟ هغه د کوم پیغام د رسولو هڅه کوله او چا ته؟  

ګاندي په فعاله توګه د ناوړې پدیدې د له منځه وړلو لپاره کار کاوه. امبیډکر د نابرابرۍ قرباني و له همدې امله هغه په ​​​​څرګنده توګه قوي نظر درلود. سردار بهګت سنګ هم همداسې وکړل. درې واړه هندي ملتپاله مشران غوښتل چې ژر تر ژره ناوړېتوب له منځه یوړل شي، مګر په چلند کې توپیر درلود شاید ځکه چې ګاندي په ملتپال غورځنګ کې د توازن لپاره ډیری نور عوامل درلودل. په ښکاره ډول، امبیډکر فکر کاوه چې ګاندي د ذات سیسټم او نابرابرۍ په وړاندې کافي کار نه دی کړی. دا احساس د نن ورځې د شیډول شوي ذات (SC) نفوس کې د ډیری لخوا منعکس کیږي او هغه څوک چې امبیډکر د دوی نښه ګڼي. دې ته په پام سره چې ډیلي او پنجاب دواړه د پام وړ SC نفوس لري (ډیلي شاوخوا 17٪ لري پداسې حال کې چې پنجاب 32٪ لري) ، دا ممکن وي چې د ګاندي پروړاندې د اروند کیجریوال اقدام د دې احساس ځای په ځای کولو لپاره و. په هرصورت، پیغام رسول په سیاست کې خورا مهم رول لوبوي مګر په دې کولو کې کیجریوال د انارکیستي ذهنیت منعکس کولو سپیڅلي کرښه تیر کړه. (په ورته یادښت کې، په 2018 کې، یو شمیر لاریون کونکو د ګانا په پوهنتون کې د ګاندي مجسمې ته اور واچاوه او هغه یې په نژاد پرستۍ تورن کړ، سره له دې چې د مدني حقونو فعالین لکه مارټین لوتر کینګ او نیلسن منډیلا د ګاندي څخه ډیر الهام اخیستی و او د هغه بت یې جوړ کړ).  

په بی جے پی او آر ایس ایس کې هم ډیری شتون لري (د بیلګې په توګه پراګیا ٹھاکر) چې په کلمو کې د ګاندي لپاره خورا بې رحمه وو او په ښکاره ډول د هغه قاتل ګوډسي ستاینه کوي چې هغه یې د تل لپاره د هندي عامه منظرو څخه لیرې کړي. دلیل - دا هندیان ګاندي د هند د ویشلو او د پاکستان د جوړولو مسؤل بولي. دوی دا تور هم لګوي چې ګاندي مسلمانانو ته "ناحقه" احسان ورکوي. دوی لږ په دې پوهېږي چې د هند د اکثرو مسلمانانو پلرونه د هغه وخت د تبعیضي توکمیزو دودونو قرباني شوي وو، چې د لا باعزته ټولنیز ژوند لپاره یې اسلام ته مخه کړې وه. که څه هم، په دې کار سره، دوی په ځانګړې توګه د دوه هیوادونو تیوریستانو ډیر غبرګون وښود، او خپل هندیزم یې په بشپړه توګه پریښوده او هغه غلط پیژندنه یې ومنله چې اوس هم د پاکستان ستونزې لري. د بی جے پی / آر ایس ایس فعالین چې په ګاندي نیوکه کوي باید یو فکري تجربه وکړي او فکر وکړي چې ولې د دوی ورور هندوانو په تیرو وختونو کې په دومره لوی شمیر کې هندویزم پریښود، اسلام یې قبول کړ او ځان یې د جلا ملت په توګه اعلان کړ، او ولې د هندوانو او هند لپاره دومره ژور نفرت شتون لري. په پاکستان کې؟  

زما لپاره، ګوډسي یو بزدل و چې د یو ضعیف بوډا سړي د له مینځه وړو لپاره یې غوره کړه چې د سولې د بیرته راګرځولو لپاره د ټولنیز جنون د مخنیوي لپاره خپله هڅه کوله. که هغه د هند د مور زړور او رښتینی زوی وای، نو د هغه سړي مخه به یې نیولې وای، چې د دوه ملتي تیوري او د هند د وېش مسوول و. ناتو رام د یو ضعیف ماشوم په څیر و چې په کوڅه کې د هلکانو لخوا وهل شوي مور یې وهلې.  

*** 

تبليغاتو

ځواب واخلئ

مهرباني وکړئ خپل نظر ولیکئ
مهرباني وکړئ خپل نوم دلته وليکئ

د امنیت لپاره، د ګوګل د reCAPTCHA خدمت کارول اړین دي کوم چې د ګوګل تابع دی د پټتیا تګلاره او د کارولو شرايط.

زه د دې شرایطو سره موافق یم.